Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8174 Esas 2017/4392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8174
Karar No: 2017/4392
Karar Tarihi: 06.06.2017

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8174 Esas 2017/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak mahkumiyet kararı verilmiştir. Adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda ise infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 7/2.b-2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 52/4 maddesi gereği yapılan ihtarat sonuç etkili olmamıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/8174 E.  ,  2017/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı yasanın 7/2.b-2, TCK 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tebliğnamede örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen karar yönünden de görüş bildirilmiş ise de;
    Dilekçe kapsamına göre sanığın temyiz itirazlarının terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu saptanarak yapılan incelemede;
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.