Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15826 Esas 2017/634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü açıklayıp toplam 60.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüme dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükme esas alınan 31.12.2013 günlü bilirkişi heyeti raporuna göre davalı sürücü %75 oranında, ölen ise %25 oranında kusurlu sayılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Ceza Mahkemesince alınan kusur raporunda davalı/sanığın tali, ölenin asli kusuruna göre karar verilmiştir.
Yargılamada birliğin sağlanması ve yargıya olan güvenin sarsılmaması bakımından anılan dosya getirtilerek kusur oranı bakımından alınan her iki dosyadaki bilirkişi raporları incelenerek yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Mahkemece uzman bilirkişi kurulundan her iki dosyadaki raporlar ve tanık beyanları tartışılmak ve tarafların itirazlarını cevaplamak suretiyle ayrıntılı, denetime açık rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.