Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11904 Esas 2021/1441 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11904
Karar No: 2021/1441
Karar Tarihi: 02.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11904 Esas 2021/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan dava sonucunda hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Dosya incelendiğinde sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu, suçun işlendiği tarihler ve durma süreleri gözetilerek dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu anlaşıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2020/11904 E. , 2021/1441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 21.Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 09/10/2009 tarihi ile ihlal sonrası dosyanın tensibinin yapıldığı 28/03/2010 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24/11/2016 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 01/01/2017 tarihleri arasındaki durma süreleri de gözetilerek,
Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, karar tarihi olan 30/12/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.