MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1-Bozma öncesi verilen 31.05.2010 tarihli kararda dava konusu olmayan .............. adına düzenlenmiş 04.12.2003 veriliş tarihli nüfus cüzdanının sahibine iadesine karar verildiği halde, bozma sonrası verilen kararda aynı nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
2- CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasanın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verileceği dikkate alınarak, bozma hükmünün sanık lehine olduğu gözetilip sanığın sadece bozma öncesi yapılan 9,15 TL yargılama giderinden sorumlu tutulup bununda hazineye yüklenmesi yerine bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin de sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan 4. fıkrası ve yargılama giderine ilişkin 8.fıkrasının tümüyle, 7. fıkrasındaki “… 1 adet İlçe Nüfus Müdürlüğünce ................. adına düzenlenmiş 04/12/2003 veriliş tarihli, ................ kayıt numaralı ............ seri numaralı…” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri, “ ............ adına düzenlenmiş 04/12/2003 veriliş tarihli, ........... kayıt numaralı .............. seri numaralı nüfus cüzdanının sahibine iadesine” ibareleri, ve “ önceki hükmün sanık lehine bozulduğu gözetilerek bozma öncesi yapılan 9,15 TL olan yargılama giderinin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine,” ibarelerinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.