5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4324 Esas 2021/2014 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4324
Karar No: 2021/2014
Karar Tarihi: 15.02.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4324 Esas 2021/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde suçlu bulunan kişiye hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir. Ancak, sonradan yapılan düzenlemelerle sanığın lehine hükümler eklenmiş ve etkin pişmanlık uygulaması da olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptamalı ve uygulama yapmalıdır. Dava konusu olan kaçak eşyanın tasfiye edildiği bu nedenle tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına geçirilmesi veya müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/4324 E. , 2021/2014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 18.12.2014 tarihli karar ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.