Esas No: 2017/6337
Karar No: 2019/525
Karar Tarihi: 11.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6337 Esas 2019/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde gerçekleştirilen menfi tespit davasına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Mahkeme kararında, dosyanın kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verildi. Kararda ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, karar kesinleşinceye kadar 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6337 Esas
KARAR NO : 2019/525
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2017
NUMARASI : 2016/930 E. - 2017/1039 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/03/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasında İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi'nin 03.12.2015 tarihli 2015/2089 Esas, 2015/163 Karar sayılı kararı ile, mahkemenin görevsizliğine, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin 02.06.2016 tarihli 2016/6872 Esas - 2016/14215 Karar sayılı ilamı ile Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmesi için görev yönünden bozularak gönderildiği, ilk derece mahkemesinin bozma ilamına uyarak Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verdiği, davanın yargılamasına İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde devam ederek, 12.09.2017 tarihli 2016/930 Esas 2017/1039 Karar sayılı karar ile dava sonuçlandırılmış, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunarak dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği düzenlenmekle, dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının temyiz incelemesinin Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nce yapıldığı gözetildiğinde, istinaf talebine konu edilen İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.09.2017 tarihli 2016/930 Esas 2017/1039 Karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İSTANBUL 10.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/03/2019 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
