17. Hukuk Dairesi 2014/18193 E. , 2017/631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ....Sigorta A.Ş. vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin içinde bulunduğu park halindeki araca, davalı tarafa ait araç sürücüsünün aşırı süratli bir şekilde çarpması neticesinde, araçtan inmekte olan müvekkillerinin kızı ....ın vefatına, ..."ın ise yaralanmasına ve malul kalmasına sebep olduğunu açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma, 225.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma, 4.900,00 TL sürekli maluliyet, 100,00 TL yol vs. tedavi gideri ile bakım gideri için toplam 15.000,00 maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın, ... ve ... için 75.000,00"er TL manevi tazminatın, Küçük.... için 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini toplam 127.686,86 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere raporuna ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile ..."ın için, 48.924,43 TL destekten yoksun kalmak tazminatı, 60.000,00 TL manevi tazminatın, ... için, toplam 78.762,43 TL (destekten yoksun kalma tazminatı 59.440,43 TL, iş göremezlik oranından kaynaklanan 19.322,00 TL)"nın ve 80.000,00 TL manevi tazminatın,... için, 3.000,00 TL manevi tazminatın, ... ve ... için, 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... Sigorta A.Ş. Vekili ve davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.586,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26.1.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.