İştirak halinde kan gütme saikiyle öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1795 Esas 2015/6013 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2014/97183
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/12/2013, 2013/253 (E) ve 2013/532 (K)
SUÇ : İştirak halinde kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet



TÜRK MİLLETİ ADINA

A- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. O.."un maktuller Osman ve Nuri"ye yönelik öldürme eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktul O.. H.."ün parasını verdiği halde kendisine sattığı aracın devrini yapmaması nedeniyle 02.08.1994 tarihinde öldürdüğü Fevzi Çalı"nın kardeşi olan sanık B.. Ç.. ile oğlu sanık Hüseyin"in olay günü motosiklet tamirhanesinde gördükleri Osman"a tabancalar ile ateş ettikleri, babasına ateş edildiğini görerek oraya doğru koşmaya başlayan N.. H.."ü de hedef aldıkları ve her ikisini de öldürdükleri anlaşılan olayda; kan gütme saikinin Dairemizin süreklilik kazanan içtihatlarına göre öldürenin öldürülmesi eylemlerinde geçerli olmayacağı, maktul Nuri"nin babasının saldırıya uğraması üzerine olay yerine yaklaştığı sırada ani gelişen kastla öldürülmesi karşısında, sanık Hüseyin"in her iki maktule yönelik eylemlerinin kasten öldürme suçlarını oluşturduğu ve TCK"nun 81. maddesi uyarınca 2 ayrı kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kan gütme saikiyle öldürme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
B- Sanık Bayram hakkında maktuller Osman ve Nuri"yi kan gütme saikiyle öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden ise;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkartılıp dosya içine konulan nüfus kayıt örneğine göre, bu sanığın hükümden sonra 25.11.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK"nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık Hüseyin müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



08/12/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı A. İ"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. O.. müdafii Avukat ..../...."ın yokluğunda 17/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.