Tebliğname No : 11 - 2011/45759
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2009/429 (E) ve 2010/311 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

K. Cam San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, temsil yetkisi kendisine ait olduğu halde bir başkasına tanzim ettirdiği suça konu çeki şirket borcu karşılığında katılana vermek suretiyle "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, suça konu çekin S.Ö. tarafından düzenlendiğini, borca herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, işlerin iyi gitmemesi nedeniyle çek bedelinin ödenemediğini, suç kastının bulunmadığını savunması, temyiz dilekçesinde, sanığın babası olan N. K."dan şirketi devralmadan önce N. K.tarafından damadı S. Ö."i çek keşide etmesi hususunda yetkili kıldığı belirtilerek buna ilişkin vekaletname ile yetki devamına ilişkin 15.01.2008 tarihli karar fotokopisinin temyiz dilekçesine eklenmiş olması, katılanın suça konu çekle birlikte aldığı diğer çekin ödendiğini beyan etmiş olması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinde suç kastından söz edilemeyeceği ve bu durumun failde belgede sahtekârlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği cihetle, savunmada adı geçen S. Ö.celbedilip tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle bilgi ve görgüsüne başvurulması, temyiz dilekçesine ekli belge asılları ya da onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması, gerektiğinde suça konu çekin S.Ö. tarafından keşide edilip edilmediğine ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın yetkili olduğu dönemde şirket borcuna karşılık S. Ö.tarafından imzalanıp ödenmiş başkaca çekler bulunup bulunmadığının araştırılması, katılanın suça konu çeki kimden aldığına dair detaylı beyanına başvurularak ödendiğini beyan ettiği diğer çeki de aynı şekilde alıp almadığının sorulması, suça konu çekle ilgili icra takip dosyası getirtilip incelenerek, borca itiraz veya ödeme durumu bulunup bulunmadığının belirlenmesi, icra dosyasının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek suç kastı saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.