Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22987 Esas 2014/10931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."ye yönelik eylemi nedeni ile kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik eylemi nedeni ile kurulan hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Silahla kardeşi olan mağdur ..."i yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e maddelerince hükmolunan temel ceza üzerinden TCK"nin 87/2-b maddesi hükmünce 2 kat artırım yapılması gerektiği halde 1 kat artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme uygun ONANMASINA, 17.03.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.