Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6704 Esas 2014/7313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6704
Karar No: 2014/7313
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6704 Esas 2014/7313 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/6704 E.  ,  2014/7313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MANAVGAT 3.ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
    TARİHİ : 27/06/2013
    NUMARASI : 2012/487-2013/268

    Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar vekili dava dilekçesinde davalının 43.000 Euro karşılığında davacılara mesken sattığını, bedelin ödendiğini, davacılar adına tescilin sağlanmadığını belirterek 43.000 Euro"nun ödendiği tarihten itibaren avans faiz oranı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    23.01.1990 tarihinde yürürlüğe giren 3678 sayılı Kanunun 29.maddesi ile 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 83.maddesine bir fıkra eklenerek, yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklının, bu alacağını aynen vade veya fiili ödeme günündeki rayice göre Türk Lirası ile ödenmesini isteyeceği kabul edilmiştir.
    Nitekim 6098 sayılı TBK 99.maddesinde aynı ilkeler benimsenmiştir.
    Bu durum karşısında, mahkemece yapılacak iş; hüküm altına alınan 43.000 Euro"nun, BK.nun 83.madde (TBKnun 99.madde) hükmü gereğince, fiili ödeme tarihindeki T.C.Merkez Bankası"nın efektif satış kuru üzerinden TL karşılığına hükmedilmesi gerekirken, yabancı para cinsinden talebin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.