Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5023 Esas 2015/15963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5023
Karar No: 2015/15963
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5023 Esas 2015/15963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin takibe konu bonolardaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu ve önceki bir kişinin cirosu bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, dava ve takip konusu bonolardaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davacının borçlu olmadığına karar verilmiştir. Bu hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine incelenerek usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın dayandığı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/5023 E.  ,  2015/15963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili hakkında başlatılan takibe konu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, müvekkilinden önce..’in cirosunun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, dava ve takip konusu bonolardaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.