Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11973 Esas 2021/1323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11973
Karar No: 2021/1323
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11973 Esas 2021/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Finike Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler ...ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dava dosyasının Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair yetkisizlik kararı verildi. Ancak, dosyanın suç yeri bakımından Finike Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin kararı Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verildi. Bu durum, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yanlış bulunarak Finike Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2020/11973 E.  ,  2021/1323 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2019 tarihli ve 2019/325 soruşturma, 2019/93 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Finike Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/07/2019 tarihli ve 2019/16864 soruşturma, 2019/2412 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Finike Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2019 tarihli ve 2019/1403 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/10/2020 gün ve 94660652-105-07-13798-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2020 gün ve 2020/99256 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın Darıca/Kocaeli adresinde bulunan YapıKredi Bankasına ait ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2019 tarih ve 2019/1403 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.