Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4065 Esas 2019/2417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1– Davalı vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL olduğu,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde 50.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu Yerel Mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminata karar verildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yargılama gideri yönünden istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilerek aynı miktarda manevi tazminata karar verildiği ve bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında kabul edilen manevi tazminat kısmının kesinlik sınırında kaldığı açıktır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminata ilişkin kısmının temyiz kabiliyeti olmayıp, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Davalı vekilinin maddi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin dayandığı temyiz kapsam ve nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu yöne ilişkin kısmının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.