Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7141 Esas 2021/8355 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7141
Karar No: 2021/8355

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7141 Esas 2021/8355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve boşanma davasıyla ilgili olan kararda, davacı erkek tarafından velâyet, çocuk için hükmedilen tedbir nafakası, manevî tazminatın miktarı ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilen hükümler reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, davalı kadının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararın kesinleştiği manevî tazminat miktarına yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/7141 E. , 2021/8355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velâyet, çocuk için hükmedilen tedbir nafakası, manevî tazminatın miktarı ve vekâlet ücreti yönünden; davalı kadın tarafından ise davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkeğin manevî tazminatın miktarına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davacı erkek tarafından ilk derece mahkemesince verilen manevî tazminat miktarına ilişkin karar istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı erkeğin manevî tazminat miktarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkeğin sair, davalı kadının tüm temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 09.11.2021 (Salı)