5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5193 Esas 2021/2013 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5193
Karar No: 2021/2013
Karar Tarihi: 15.02.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5193 Esas 2021/2013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla suçlu bulunmuştur. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrası, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtilerek, ilgili yasaların koşullarının saptanıp uygulamaya ait görevin yerel mahkemede olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından Anayasa Mahkemesi kararlarının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Dava kapsamındaki kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmış ancak yerel mahkemece bu şekilde hüküm tesisi yapılmamıştır. Bu nedenlerle sanık lehine hükümler içeren yasal düzenlemelerin gözetilmemesi ve yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanmadığı için yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Yasal koşulların belirtilen şekilde oluşup oluşmadığının saptanmasına, Anayasa Mahkemesi kararlarının dikkate alınmasına ve müsaderesine

7. Ceza Dairesi 2018/5193 E. , 2021/2013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.