Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3298 Esas 2015/1181 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3298
Karar No: 2015/1181
Karar Tarihi: 04.02.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3298 Esas 2015/1181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildi. Sanık müdafii, hapisten çevrili adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne itiraz etti ancak temyiz istemi reddedildi. Resmi belgede sahtecilik suçuna gelince, sanık muhtarlıktan temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ve Nüfus Müdürlüğünden çıkardığı nüfus cüzdanı ile suçlanıyordu. Ancak, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi. Toplanan deliller sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve ceza azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edildi. Kararda, 5219 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 53. maddeleri geçmektedir. 5219 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi ile birlikte değerlendirilerek temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000,00 TL'ye çıkartıldığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 317. m

11. Ceza Dairesi 2013/3298 E. , 2015/1181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet

1- Sanık müdafiinin, “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305. maddesinde temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000,00 TL"ye çıkartılmış olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun uyarınca sanığa hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan, hapisten çevrili 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik vasfa ilişkin olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin, “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Muhtarlıktan temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile müraacatı sonucu Nüfus Müdürlüğünden nüfus cüzdanı çıkartan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümde ayrıca gösterilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.