Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2856 Esas 2015/1179 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2856
Karar No: 2015/1179
Karar Tarihi: 04.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2856 Esas 2015/1179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/260 (E) ve 2010/433 (K) numaralı dosyasında, resmi belge sahteciliği suçundan sanık hakkında verilen cezanın ertelemesi talebi reddedilmişti. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz sonucunda, belgede sahtecilik suçu için aldatma yeteneğinin belirlenmesinin gerektiği ve kararda çelişki bulunduğu gerekçesiyle, hüküm bozuldu. CMK 231/5. madde uygulama koşullarının olmadığı için cezanın ertelenemeyeceği, TCK 51. madde gereği hapis cezasının ertelendiği belirtilen gerekçede çelişkiye düşüldüğü belirtildi. Karara göre hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 231/5, TCK 51, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/2856 E. , 2015/1179 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/24382
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2010
NUMARASI : 2010/260 (E) ve 2010/433 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte nüfus cüzdanının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK"nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelemesine ilişkin TCK"nun 51. maddesinin uygulama gerekçesinde, “tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan” bahisle hapis cezasının ertelendiği belirtilmesine rağmen, “yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi