Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2906 Esas 2014/9497 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2906
Karar No: 2014/9497
Karar Tarihi: 15.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2906 Esas 2014/9497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa yüklenen karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek ceza verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm sair yönleri incelenmeyerek bozuluyor ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülüyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/2906 E. , 2014/9497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.