Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3364 Esas 2015/1178 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3364
Karar No: 2015/1178
Karar Tarihi: 04.02.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3364 Esas 2015/1178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge düzenlemek suçundan yargılanan sanığın özel eğitim kurumunda yönetici ve öğretmen olarak görev yaptığı durumda Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın göreviyle ilgili suç işlemesi durumunda kamu görevlisi sayıldığına dikkat çeken mahkeme, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesinin gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek kararın bozulmasına hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/3364 E. , 2015/1178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” amir hükmü uyarınca, Özel ...Özel Eğitim ve Rehabilitasyon merkezi kurucusu sıfatıyla suça konu sözleşmeyi imzalayan sanığın kurumdaki yetki ve görevi şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra anılan kurumda yönetici ve öğretmen olarak görev yapması halinde hakkında anılan Yasanın 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.