Basit cinsel saldırı - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7882 Esas 2015/4976 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7882
Karar No: 2015/4976
Karar Tarihi: 26.03.2015

Basit cinsel saldırı - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7882 Esas 2015/4976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde basit cinsel saldırı, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının, kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Tehdit suçuyla ilgili olarak delillerin tahlil edildiği ve sübuta kabul edildiği için mahkeme kararı onandı. Ancak, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın basit cinsel saldırı suçuyla ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/7882 E. , 2015/4976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının cezanın miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müşteki ..."in hükümden sonra 10.03.2015 havale tarihli dilekçe ile şikâyetinden vazgeçmesi karşısında, sanık hakkında yeniden mahkemesince değerlendirme yapılması lüzumu,
-2-
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.