Esas No: 2022/3739
Karar No: 2022/8683
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3739 Esas 2022/8683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin kararı, yağma suçundan mahkum edilen sanıkla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin \"esastan red\" kararına yapılan temyiz isteminin reddedildiğini ve hükmün yerinde olduğunu belirterek hüküm onandı. Temyiz sebeplerinin sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğu, Yargıtay'ın ise temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla usule ilişkin noksanlıkları inceleyeceği belirtildi. Karar sonunda 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu kanun maddeleri, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ve Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyeceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 29/03/2022 gün ve 2022/922 Esas, 2022/864 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
