MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat,
Sanık ... hakkında bilişim suretiyle hırsızlık suçundan açılan kamu davasının reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2009 tarihli iddianamesiyle; katılanın ... banka hesabına internet yoluyla girilerek sanık ..."in hesabına para transfer edildiğinin, transfer edilen paranın bir miktarının ATM"den çekildiğinin, ayrıca diğer sanıklar ..., ..., ..."ın işyerlerinde hesap kartıyla alışveriş yapılmak suretiyle kullanıldığının iddia olunması karşısında; sanıklar ..., ..., ..."a atılı suçun TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası kapsamında olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık ... bakımından ise 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.