11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3367 Karar No: 2015/1174 Karar Tarihi: 04.02.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3367 Esas 2015/1174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Temyiz süresi içerisinde yapılan incelemede, zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanamayacağı belirlendi. Bu nedenle hapis cezası 1 yıl 8 ay olarak düzeltildi. Karar, TCK'nun 62. maddesi uyarınca onandı. Kararda, CMK'nun 231/5. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı belirtilirken, TCK’nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denildiği için zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı vurgulandı. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca her bir belge için ayrı hapis cezası verilebileceği ifade edildi.
11. Ceza Dairesi 2013/3367 E. , 2015/1174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Karar tarihi itibariyle cezaevinde olduğu anlaşılan sanığın öğrenme üzerine yaptığı 15.09.2010 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK"nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, sanığın üzerinde aynı tarihte ele geçen sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve eylemde zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak TCK"nun 62. maddesinin uygulanması ile hükmolunan sonuç hapis cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.