Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9473 Esas 2017/4491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “... mirasçıları arasında yapılan taksim sözleşmesinin .... mevkili taşınmaza ilişkin kısmında ...’in adının sehven yazılıp yazılmadığının 4721 sayılı Medeni Kanun"un .... maddesinde düzenlenen “Objektif İyiniyet Kuralı” çerçevesinde aynı Kanun"un .... maddesinde yazılı “Takdir Yetkisine” dayanılarak ve hayatın doğal akışı da göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....06.2017
gününde oybirliği ile karar verildi.