Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3524 Esas 2018/13888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Müşteki ...Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK’nın 237. ve devamı maddeleri hükümlerine göre, usulüne uygun davetiyeye rağmen mahkemeye başvurarak davaya katılmadığından ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olduğundan, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ...’un temyiz nedeni yönünden yapılan incelemeye gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.