21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12677 Karar No: 2015/17981 Karar Tarihi: 08.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12677 Esas 2015/17981 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2015/12677 E. , 2015/17981 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar ..ve ...nın maddi ve manevi tazminat talepleri ile davacı ..."nın manevi tazminat talebi konusunda taraflar arasında önceki kararda belirtilen miktarlar üzerinden anlaşma sağlandığından dolayı bu alacaklar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... "nın maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı anne ..."nın maddi tazminat talebi Kurum işlemi sebebiyle reddedildiğinden davalı yararına maddi tazminat yönünden maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendinden ""7.592,00"" rakamlarının çıkarılarak yerine ""1.500,00"" rakamlarının eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.