MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılana ait kredi kartını bilgisi ve rızası olmaksızın birden fazla kullanarak kendisine yarar sağladığından bahisle açılan davada, sanığın “ medikal ve sağlık ürünleri internet üzerinden satan vergi mükelelfi bir esnaf olup katılanı benden alış veriş yaptığı için tanırım, bu şahıs evrakta belirtilen tarihte benden internet üzerinden cinsel sağlık ürünü almak istemiştir. Ödemeyi taksitle yapmak istediğini bildirdi, adıma kayıtlı kullanıcı adıyla hepsiburada.com adresinden istediği ürünler tutarında taksitli olarak ödemesini karşılamak amacıyla çeyrek altın siparişi verilip bilgi güvenliğini korumak amacıyla ... güvenlik şifresi bankası tarafından kendi adına kayıtlı cep telefonuna gönderilerek bilgi dahilinde işlem başarı ile tamamlanmış ve ekstresinde hepsiburada veya D market olarak ödemenin görüneceği bilgisi verilerek işlem sonlandırılmıştır. Tarafımdan katılanın istediği ürünler adresine kargo ile gönderilmiş teslim edilmiştir yapılan diğer harcamalarla ilgili herhangi bir bilgim yoktur” şeklindeki savunması, katılanın ise alışverişlerin bilgisi dışında yapıldığını belirtmesi karşısında, suça konu kartın bilgileri kullanılarak hepsiburada internet sitesinden yapılan harcama işlemlerinin 3D ile yapılıp yapılmadığı; yapılmış ise, suça konu harcamalar yapıldığında onay mesajlarının hangi telefon numarasına gönderildiği, bu telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğu, onayın kart sahibi dışında kişi/kişiler tarafından yapılmasının teknik olarak mümkün olup olmadığının ve harcamalara ilişkin SMS ile bilgi verilip verilmediği, verilmişse hangi kayıtlı telefon numarasına gönderildiği hususunun kredi kartının bağlı olduğu bankadan sorulması, sanıktan katılana sattığını iddia ettiği ürüne ilişkin satış ve teslim belgelerinin istenmesi, sanığın katılanla alışveriş tarihi ile saatinde ve öncesinde görüşmeler yapıp yapmadığının saptanması, sanık ve katılanın suç tarihindeki cep telefon numaraları belirlenip HTS raporu alınması, sonucuna göre deliller değerlendirilip hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.