Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14533 Esas 2014/9485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14533
Karar No: 2014/9485
Karar Tarihi: 14.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14533 Esas 2014/9485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi, bir banka ya da kredi kartının kötüye kullanılması suçlamasıyla açılan davada sanığı suçlu buldu. Ancak, mahkemeye göre sanığın hukuki durumu eksik inceleme sonucu tespit edilmişti. Kararın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2013/14533 E.  ,  2014/9485 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/28988
    MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/07/2012
    NUMARASI : 2011/506 (E) ve 2012/842 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre katılanın, soruşturma evresinde kredi kartından 1000 TL çekildiğine ilişkin mesaj gelmesi üzerine hemen telefonla bankayı aramak suretiyle kartını iptal ettirdiğini, yaklaşık iki saat sonrada sanığın kendisini arayarak parayı ihtiyacı olduğu için çektiğini söylemesine rağmen mahkemede alınan beyanında ise kartından para çekildiğini iki gün sonra öğrendiğini ve sanıktan şüphelenerek aradığını beyan etmesi karşısında, paranın çekildiğine ilişkin mesaj gönderilip gönderilmediği ilgili bankadan sorulmak suretiyle giderilmesi, katılanın aşa- malarda sanığın iş yerinin karşısında bulunan esnaf komşusu olduğunu, sanığın ise katılanın yanında çalıştığını iddia etmeleri nedeniyle suç tarihinde sanığın katılanın iş yerinde çalışıp çalışmadığının araştırılması, katılanın yanında çalıştığının tespiti halinde katılanın banka kartından para çekmesi hususunda katılanın rızasının bulunup bulun- madığının, sanığın aşamalarda, kalan borcu olan 100 TL"yi ödemek istemesine rağmen katılanın kabul etmediği hususlarının tespiti ile sonucuna göre iddia ve savunmanın değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.