Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2017/4343 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/844
Karar No: 2017/4343
Karar Tarihi: 07.06.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2017/4343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve Terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından yargılandığı davada, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle sanıklar ayrı ayrı beraat etti. Sanıkların avukatının hükmü tefhim alma tarihinin yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldı ve bu nedenle temyiz istemi reddedildi. Kararda sanıklara yüklenen suçların hangi maddelerden olduğu belirtilmemiş ancak, 2911 sayılı Kanunun 28/1, 32/1 maddelerine muhalefet, Terör örgütünün propagandası yapma ve Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2017/844 E. , 2017/4343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : Sanık ...’ın "2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesine muhalefet", "Terör örgütü propagandası yapma" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından, sanık ...’ın "2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesine muhalefet" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından, sanık ...’in "2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ve Ceza Mahkemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin, sanıklara yöntemine uygun olarak 22.11.2016 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 07.12.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.