Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1033 Esas 2015/1156 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1033
Karar No: 2015/1156
Karar Tarihi: 03.02.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1033 Esas 2015/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen kararda, suça konu çekin bankaya ibraz tarihinin hatalı bir şekilde gösterildiği ancak düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu ifade edildi. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların, hak yoksunluğu cezasının kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği yasal düzenlemesi gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Infaz Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/1033 E. , 2015/1156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine

Gerekçeli karar başlığında şikayetçi ..."ün, katılan olmamasına karşın katılan olarak, gerekçe de ise suça konu çekin bankaya ibraz tarihinin 27.08.2007 olmasına karşın 27.08.2009 olarak gösterilmesi maddi hata olup mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf çıkartılarak yerine "sanıkların TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.