Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16791 Esas 2017/608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16791
Karar No: 2017/608
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16791 Esas 2017/608 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/16791 E.  ,  2017/608 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davacıların murisi ..."ın davalı ..."a ait araçla seyir halinde iken kaza yaptığını ve vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 1.000"er TL"den 3.000 TL"den destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yine her bir davacı için şimdilik 500"er TL"den 1.500 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."dan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 18/02/2014 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 549.298,10 TL, davacı ... için 59.141,04 TL, davacı ... için 87.151,33 TL üzerinden ıslah etmiştir.
    Davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 549.298,10 TL, davacı ... için 59.141,04 TL, davacı ... için 87.151,33 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan, davacılar ... ve ... için 500,00"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 21/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 47.490,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.