8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10829 Karar No: 2014/9481 Karar Tarihi: 14.04.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10829 Esas 2014/9481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık mağdurun unuttuğu ATM kartını hukuka aykırı bir şekilde ele geçirdiği için Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükümde çelişkiye neden olacak şekilde adli para cezasına esas birim gün sayısı alt sınırın üstünde belirlenmiştir ve uygulanan yasa maddesi TCK.nun 52/2. maddesi yerine, 50/2. maddesi olarak gösterilmiştir. Ayrıca, koşullu salıverme hükümleri yanlış uygulanmıştır. Bu yanlışlıklar düzeltildiği takdirde hüküm onanacak ve sanık hakkında TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hapis cezasına yanı sıra adli para cezası verilecektir. Kanun maddeleri: TCK.nun 50/2, 52/2, 53/1-3, 62, 168/1 ve 245/1-5.
8. Ceza Dairesi 2013/10829 E. , 2014/9481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdurun ATM"de unuttuğu kartı hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle mahallinde gereğinin takdiri mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Sanığa hükmedilen adli para cezasına esas alınan gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL"nin çarpılmasına karar verilirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine, 50/2. maddesi olarak gösterilmesi, 3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 245/5. maddesi yollamasıyla 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucanda belirlenen 10 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 8 günün 1 güne, aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 160 TL adli para cezasının ise 20 TL"ye indirilmesi; hükmün 5. fıkrasından ""50/2"" ibaresi ve TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerlerine sırasıyla ""52/2"" ve "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.