MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın cezaevinden verdiği temyiz talebi dilekçesinden, cezaevine veriliş tarihinin okunamadığı ancak temyiz formunda temyiz tarihinin 27.01.2016 olduğunun yazılı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."nın, diğer bir hırsızlık suçundan 09.07.2013 tarihinde yakalandığında üzerinde ele geçen ... nolu telefon ile dosya içerisinden tespit edilecek her iki sanığa ait diğer telefon numaraları ve üzerlerine kayıtlı olan telefon numaralarından olay gecesine ait birbirleriyle olan görüşme trafiğinin tespiti ile tanık ..."un bu husustaki beyanı ile birlikte değerlendirilmesi, ayrıca sanık ..."nın olay saatinde olay mahalli baz istasyonu dahilinde olup olmadığının tespiti sonucu delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 143. maddesi ile yapılan uygulamada 1/3 üst orandan fazla olacak şekilde 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-Birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali edilmiş olduğu tanık..."un beyanından anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Kabule göre de; TCK"nın 143. maddesi ile yapılan uygulamada 1/3 üst orandan fazla olacak şekilde 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle hüküm kurulması ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlal edilmiş olduğu tanık ..."un beyanından anlaşılmakla sanık ... hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.