Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25494 Esas 2015/1148 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25494
Karar No: 2015/1148
Karar Tarihi: 03.02.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25494 Esas 2015/1148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yemek ücreti ödenmediği iddiası üzerine kolluk görevlileri tarafından kimlik sorgulamasına tabi tutulmuş ve kendisinin abisinin kimlik bilgilerini vererek evrak düzenlemesi yapmıştır. Bu eylemi nedeniyle sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınmasını gerektirmektedir. Cezanın azaltıcı veya artırıcı nedenlerinin olmadığı belirlenmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/25494 E. , 2015/1148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinde, yemek ücreti ödenmediğinin bildirilmesi üzerine lokantaya gelen kolluk görevlilerinin, herhangi bir şikayet bulunmadığını öğrenmelerinden sonra sanığın durumundan şüphelenerek kimlik sormaları üzerine sanığın abisinin kimlik bilgilerini bildirerek evraklar düzenlemesine neden olmasından ibaret eyleminin memura yalan beyan suçunu oluşturacağı, dolayısıyla mahkemenin bu yöndeki takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.