Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/911 Esas 2016/4016 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün reddine dair; Dairemizin 11.11.2015 gün ve 22585-21104 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Davacı-davalı erkeğin 23.6.2015 tarihli kararı 10.9.2015 tarihinde tebliğ alarak 28.9.2015 tarihinde temyiz etmesi üzerine dairemizce 15 günlük yasal süre içinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak temyiz süresinin son günü olan 25.09.2015 tarihinin 2015 yılının kurban bayramının 4. günü olduğu takip eden 26 ve 27 Eylül tarihlerinin de hafta sonu olması nedeniyle davacı-davalı erkeğin temyiz süresinin 28.09.2015 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadar uzamış olduğu (1086 s.HUMK m 162, 6100 s. HMK m 93) sehven gözden kaçmış, davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekirken, yasal süresinde bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle davacı-davalı erkeğin, karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 11.11.2015 tarih ve 2015/22585 esas ve 21104 karar sayılı kararının kaldırılarak davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 11.11.2015 tarih ve 2015/22585 esas ve 21104 karar sayılı ilamının kaldırılarak davacı-davalı erkek tarafın temyiz itirazlarının incelenmesi talebinin kabulüyle hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatıran Altan"a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2016(Prş.)