Esas No: 2021/25641
Karar No: 2022/8635
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25641 Esas 2022/8635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun cep telefonlarını çalmış ve bir tanesini geri vermiştir. Diğer telefonu ise satmış ve iyi niyetli olduğuna dair kanıt sunamamıştır. Mahkeme, öncelikle mağdurun kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediğini sormuştur. Ancak rıza gösterilmemiştir. TCK'nın 168/1. maddesi gereği, çalınan malın üçüncü kişiye satılması durumunda, failin pişmanlık göstererek mağdurun zararını tazmin etmesi yanında, satın alanın zararını da gidermesi gerekmektedir. Köstü niyetli olması durumunda ise, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekmektedir. Ancak, sanığın çaldığı telefonu satın alan üçüncü kişinin zararı ve iyi niyetli olup olmadığı araştırılmadan, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilmiştir. Karar oybirliği ile verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 168/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura ait iki adet cep telefonunun sanık tarafından çalındığı, suça konu telefonlardan bir tanesinin sanık tarafından mağdura teslim edildiği, diğerinin ise sanığın sattığı 3. kişiden alınarak mağdura teslim edildiği olayda, öncelikle mağdura kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermediğinin sorulması, rıza gösterilmemesi halinde ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 sayılı kararı ışığında, çalınan malın üçüncü kişiye satılması halinde, failin, bizzat pişmanlık göstererek, mağdurun zararını tazmin etmesi yanında satın alan iyi niyetli ise, satın alanın zararını da gidermesi; kötü niyetli ise, satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiğinden; sanığın çaldığı telefonu satın alan üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği ve iyi niyetli üçüncü kişi olup olmadığı araştırılmadan, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve vasisi ile müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.