Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5314 Esas 2015/6208 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: SAMANDAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2014/274-2014/553

Taraflar arasında görülen davada;Davacı,murisinin kayden malik olduğu 550 ve 615 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadına yer verilmeksizin 913 d.lu Süleyman oğlu Ahmed yazıldığını belirterek murisinin adının nüfus kaydına göre “1914 d.lu Süleyman oğlu ...............” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; " taşınmaza ait dayanak kayıtlar ile davacının murisine ait nüfus kayıtları getirtilmeden ve taşınmazın halihazırda kimin kullanımında olduğu araştırılıp bu hususta tanık dinlenmeden ve eksik inceleme ve araştırma ile yetinilerek sonuca gidilmesinin isabetli olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.