Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5996 Esas 2020/905 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5996
Karar No: 2020/905
Karar Tarihi: 24.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5996 Esas 2020/905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın avukatı, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiştir. Ancak, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik nedeniyle, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz isteminin esastan reddine karar vermiştir. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin İstinaf başvurusunu reddetmiştir. Bu nedenle, sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Karar esas alınarak Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dosya gönderilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bu karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/5996 E. , 2020/905 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkumiyet; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2018 tarih, 2017/252 esas ve 2018/232 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan İstinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.