5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3227 Karar No: 2016/3574 Karar Tarihi: 07.04.2016
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3227 Esas 2016/3574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen \"kasten öldürme\" suçundan açılan kamu davası, kamu güvenliği gerekçesiyle Doğubayazıt bölgesinin aşiret bölgesi olması ve mahkeme ve çevresindeki olası olayların yaşanma ihtimali nedeniyle Sivas Ağır Ceza Mahkemesine nakledilmesine karar verildi. Karar, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca alındı ve devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlama sorumluluğu gözetildi. Kamu güvenliği nedeniyle bu karar alındı ve yargılamanın düzenli yapılamayacağı, tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın yapılmasının mümkün olmayacağı sonucuna varıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise CMK'nın 19/2. maddesi olarak belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2016/3227 E. , 2016/3574 K.
"İçtihat Metni"
Sanıklar ..., ... ve ...haklarında kasten öldürme suçundan Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/150 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/03/2016 günlü ve 35601974-104-0264-2016-E.1003/18071 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 28/03/2016 günlü ve ND-2016/121627 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ağrı Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 23/02/2016 tarih ve 57103172-6154(91244)-63 sayılı yazısında; Konu ile ilgili olarak yapılan araştırmalar sonucunda duruşma günü bütün güvenlik tedbirlerinin alınacak olmasına rağmen Doğubayazıt bölgesinin aşiret bölgesi olması nedeniyle bu tür olayların kan davasına dönüşme ihtimali ve aileler arasındaki husumetin artması sebebiyle belirtilen dava taraflarının ceza infaz kurumundan adliyeye, adliyeden ceza infaz kurumuna getirilip götürülmesi esnasında öldürülme, kaçırılma veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesi ihtimalinin bulunduğu, Ağrı İl Jandarma Komutanlığının 23/02/2016 tarih ve 0410-7080-16/Asyş.Suç.Ks sayılı yazısında; İlgili davanın sanıklarının, Doğubayazıt Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, cezaevinden adliyeye götürülmesi esnasında kaçırılma veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde bulunduğu, duruşma gününde adliye binası ve çevresinde vatandaşlar tarafından büyük bir kalabalığın toplanarak kargaşa çıkarabilecekleri, söz konusu kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakledilmesinin uygun olduğu, Doğubayazıt İlçe Jandarma Komutanlığının 22/02/2016 tarih ve 0410-733-16-İd.İşl. sayılı yazısında; Kolluk birimlerince provakatif anlamda alınabilecek her türlü tedbire rağmen davalı tarafların duruşma günlerinde taşkınlık çıkarabileceği, yaşanabilecek üzücü olayların büyüyerek kamu düzeninin bozulabileceğinin değerlendirildiği, Ağrı Valiliğinin 23/02/2016 tarihli ve 67077976-102 sayılı yazısında; "Kasten öldürme" suçundan görülmekte olan davanın, yukarıda belirtilen Ağrı İl Emniyet Müdürlüğü, İl Jandarma Komutanlığı ve Doğubayazıt İlçe Jandarma Komutanlığının yazıları da dikkate alınarak naklinin uygun olacağının değerlendirildiği şeklinde görüş belirtildiği, Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2016 tarihli ve 2016/209 B.M. sayılı yazısında; sanık ... ve ..."ın halen firari olmaları ve haklarındaki yakalama emirlerinin infaz edilememiş olması, taraflar arasında eskiye dayalı husumet olması gibi nedenlerden ötürü yaşanması muhtemel kargaşa, ölüm ve yaralama gibi üzücü olayların önüne geçilmesi bakımından dava naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/150 Esasında kayıtlı kamu davasının Sivas Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.