Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2166 Esas 2015/5974 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2166
Karar No: 2015/5974
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2166 Esas 2015/5974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/136135 tebliğ numaralı kararda, sanığın mağdur Halil'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edildiği ve suç niteliği ile haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınarak 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafinin meşru savunma, cezanın fazla olduğu ve haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri ise şöyledir: CMUK'nun 318. maddesi, TCK'nun 53. maddesi. 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir ve karara göre hüküm fıkrası TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/2166 E. , 2015/5974 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/136135
MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/02/2014, 2012/8 (E) ve 2014/44 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmolunan cezanın süresine göre yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; mağdurun sanığa sövmesi ve üzerine yürümesinden ibaret eylemlerinde haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, asgari oranda indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman"ın mağdur Halil"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, cezanın fazla olduğuna, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama
kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.