Kasten öldürme - bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3599 Esas 2015/5973 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3599
Karar No: 2015/5973
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kasten öldürme - bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3599 Esas 2015/5973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1997/12 (E) ve 1998/81 (K) sayılı kararda, Ş.. S.. isimli kişinin kasten öldürme ve bir suçu gizlemek için öldürme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanan hükümlerden sonra yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün incelenmesi yapılmıştır. Ancak mahkeme kararında, Anayasa, CMK ve TCK ile birlikte önceki hükümlerin gerekçesiz bırakılması ve uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanmaması nedeniyle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, maktul H. K.'ya yönelik 765 sayılı TCK'nun 450/9, 59/1, 31, 33 ve maktul O.. K.'ya yönelik 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri de yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2015/3599 E. , 2015/5973 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/190629
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/04/1998, 1997/12 (E) ve 1998/81 (K)

SUÇ : Kasten öldürme, bir suçu gizlemek için öldürme.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü Ş.. S.. hakkında maktul H. K. yönelik 765 sayılı TCK"nun 450/9, 59/1, 31, 33 ve maktul O.. K.."ya yönelik 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün incelenmesinde;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih ve 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası"na uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükümlerin gerekçesiz bırakılması,
2) İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş
hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, re"sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.