Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1586 Esas 2014/5885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2011/35-2013/325

-KARAR-
1-Davalı kooperatif adına duruşmalara katılan ve gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ alan Av. M..İ.. K.."ya verilen vekaletnamede yönetim kurulu üyesi sıfatıyla yer alan M.. A.. vefat ettiği, davacıların da M.. A. mirasçısı oldukları, bu durumda davalı kooperatif ile kooperatifi temsilen verilen vekaletnamede murislerinin imzası bulunan davacılar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmıştır.
İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden davalı kooperatifin en son sicil kaydına göre yetkili temsilcilerinin isim ve adresleri sorularak, tespit edilen temsilciler tarafından adı geçen vekile verilen vekaletname varsa sunulmasının sağlanması, mümkün olmaz ise gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğ edilmesi, yetkili temsilciler ya da koşulları oluştuğunda memur ya da müstahdemlerinden birine Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun uygulanmasına dair Yönetmelik"in 20 ve 21. maddeleri uyarınca kooperatif adına tebliğ edilmesi sonucu işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2-Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/491 E. sayılı dosyasının derdest olup olmadığı sorularak derdest ise dava, cevap dilekçesi, varsa bilirkişi raporu ve duruşma tutanakları örnekleri, kesinleşmiş ise dosyanın aslının dosya içerisine konması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevirilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.