Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2602
Karar No: 2016/3774

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2602 Esas 2016/3774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve suç uyuşturucu madde ithal etme. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Temel hapis cezasının uyuşturucu miktarına bağlı olarak orantılı olarak belirlendiği ve bu ceza sanığın kazanılmış hakkını ihlal etmediği tespit edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerin vicdani kanaatle uyumlu olduğu saptandı. Bu nedenle sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 3. maddesi: Suçun orantılı bir şekilde cezalandırılması ilkesi
-TCK'nın 61. maddesi: Hapis cezasının belirlenmesinde dikkate alınacak ölçütler.
10. Ceza Dairesi         2016/2602 E.  ,  2016/3774 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Temel hapis cezasının, uyuşturucu miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK"nın 3. maddesindeki “orantılık” ilkesi ile 61. maddesindeki “ölçütlere” uygun şekilde belirlendiği ve sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi