Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/12312 Esas 2018/8269 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in kusurunun olmadığına, olayın tamamen kaza sonucu olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ...’in kusurunun olmadığına, maddi gerçek araştırılmadan karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, katılanın vücudunda kemik kırığı oluşturacak niteliğinde yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, bir kat arttırılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile birlikte, ayrıca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna da yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.