Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1428
Karar No: 2015/5971
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1428 Esas 2015/5971 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Hilmi, katılan Mehmet'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkum oldu. Mahkeme, sanığın cezasını azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ederek belirledi ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği için katılan vekilinin ve sanık müdafinin itirazları reddedildi. Ancak sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilmesi sonrası yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri TCK'nun 35, 53, 3 ve 61. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2015/1428 E.  ,  2015/5971 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 1 - 2014/93217
MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/12/2013, 2013/73 (E) ve 2013/266 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Mehmet hakkında mağdurlar Ayşe ve Recep"e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Hilmi hakkında katılan Mehmet"e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hilmi"nin katılan Mehmet"e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, tahrik indiriminin azami oranda uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
3- Sanık Hilmi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararında yer alan hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
4- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede ise;
A- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ruhsatsız tabanca ile sağ ve sol kalçadan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, sol kasık ve göbekten ise sol femoral arter delinmesine, ince bağırsak, mesane delinmesine yol açacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; TCK’nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında ceza öngörülen teşebbüs hükmünün uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı ile TCK’nun 3. ve 61. maddeleri birlikte göz önüne alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası belirlenmesi,
B- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinden görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi