Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1012 Esas 2021/1437 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1012
Karar No: 2021/1437
Karar Tarihi: 02.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1012 Esas 2021/1437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Mahkeme öncelikle Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükmü kaldırdı ve sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suçlu buldu. Temyiz edenin dilekçesinde belirttiği sebeplerin hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendiren mahkeme, temyiz isteminin reddine karar verdi. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin esastan reddine karar verdi. Kararda ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesi yapılacak halleri, 294. maddesi, temyiz incelemesi sırasında yetkili mahkeme ve yargılama usulünü, 289. maddesi ise temyiz dilekçesinin süresini ve şeklini belirtmektedir. CMK'nın 302/1. maddesi ise temyiz incelemesinin reddedilebileceği halleri düzenlemektedir. CMK'nın 304/1. maddesi ise temyiz incelemesinin yapılacağı yerleri belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/1012 E. , 2021/1437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarih, 2018/551 esas ve 2019/289 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih, 2019/1130 esas ve 2019/950 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.