Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6560 Esas 2021/2044 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6560
Karar No: 2021/2044
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6560 Esas 2021/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davası sonucunda verilen ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verdiği anlaşılmaktadır. Ancak, karar tarihinde yürürlükte olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, 72.070,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. Dolayısıyla, davalının temyiz dilekçesi reddedildi ve davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmadı. Kanun maddesi gereği, bu karara itiraz edilememektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/6560 E. , 2021/2044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı MEB ve ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı MEB vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 72.070,00-TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 24/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.