Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/755 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/755
Karar No: 2020/1091

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/755 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, mahkemenin sanığın cezasına ilişkin bölümü bozulmuştur. Bozma nedeni olarak, mahkemenin, sanığın cezası sonucunda seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar vermesi gerektiği konusunda yanıldığı belirtilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir bozma olduğu için, hüküm fıkrasında TCK'nin 53. maddesine ilişkin bölüm çıkarılmış ve yerine, sanığın kasten işlediği suç için hapis cezasıyla mahkum edilmesi sonucu TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ve aynı kanunun 53/2. maddesi uyarınca sanığın cezasını çekinceye kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanamaması hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nin 53/1-b, 53/1-a, 53/1-c, 53/1-d, 53/1-e, 53/2 ve 53/3.

6. Ceza Dairesi 2018/755 E. , 2020/1091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 esas ve karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması; buna göre de, sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.