16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11192 Karar No: 2017/4458 Karar Tarihi: ...06.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11192 Esas 2017/4458 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/11192 E. , 2017/4458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 402 parsel sayılı 7780 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 206 ada ... parsel numarasıyla ve ....791,44 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 3196 parsel sayılı 10000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 206 ada ... parsel numarasıyla ve ....386,39 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 3197 parsel sayılı 5580 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 206 ada ... parsel numarasıyla ve ....508,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek, bu eksikliğin giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında komşu taşınmaz malikleri ..., ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 206 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 894,51 metrekarelik bölümünün 206 ada ... parsel sayılı taşınmazdan ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 206 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....280,90 metrekare, davalıya ait 206 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise ....614,43 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline, davaya konu olmadığı anlaşılan 206 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.